Bölge İdare Mahkemeleri’nin siyasal ve hukuksal açıdan sonuçlarının çok iyi algılanması gerektiğini belirten CHP Ordu Milletvekili Rahmi Güner, bu mahkemelerin verdiği kararların eyalet mahkemelerinin verdiği kararlar gibi algılanamayacağını, algılanması durumunda ise büyük sorunlar çıkacağını ifade etti.

Olumlu sonuç vermekten uzak
İstinaf Mahkemeleri’nin esas mahkemelerde görülen davaların tekrar görülmesine yol açtığı takdirde yargının yeniden zorlanacağını da söyleyen Güner, bu mahkemelerde görülen davaların Yargıtay’a gelmesi durumunda yargıda çift başlılığın da doğacağını belirtti. İstinaf Mahkemeleri’nin kurulmasının Yargıtay ve Danıştay atamaları ile birlikte düşünüldüğünde Türkiye’de artık yeni bir sürecin başladığının anlaşılacağını ifade eden Güner, bu sürecin olumlu sonuçlar vermekten uzak olduğunu belirtti.

Mahkemeler hazır değil
Yargının işleyiş açısından alt yapısının henüz hazır olmadığını kaydeden Güner, “ İstinaf Mahkemeleri’nde verilen kararlar eğer Yargıtay’a gelir de davalar tekrar görüşülürse bunun yargının işlemesine hiçbir katkısı olmaz. Bunun da ötesinde süreç tıkanır. Bu da yargının işleyişinin hızlanmasına katkı sağlamaz, tersine olumsuz etkiler. Böyle bir alt yapıya yargının hazır olmadığı da biliniyor” şeklinde konuştu. Esas mahkemelerde görülen davaların İstinaf Mahkemeleri’nde yeniden görülmesinin de süreci zorlayacağını kaydeden Güner, “ Eğer esas mahkemelerde görülen davalar, İstinaf Mahkemeleri’nde yeniden görülürse bu da süreci tıkar” dedi.